Patronii “Dreams Night” acuzați de pornografie infantilă sunt achitați în Caracal

Patronii “Dreams Night” acuzați de pornografie infantilă sunt achitați în Caracal

 

Patronii acuzați de constituire de grup infracțional și pornografia infantilă nu vor primi nicio zi de închisoare.

Este cazul clubului de noapte din Caracal, “Dreams Night”. Potrivit DIICOT, patronul, soția și sora lui, cât și barmanul racolau minore “în vederea participării la spectacole pornografice sau în scopul obligării practicarea prostituției”.

Clubul opera la 200 de metri de sediul Poliției, iar în 2019 a izbucnit un scandal când un bărbat a reclamat că a fost înșelat de două fete din club, cărora le plătise în avans 1300 de lei pentru a întreține relații sexuale, iar ele nu i-au mai răspuns la telefon. În urma reclamației, cele două au fost aduse la poliție. Până la urmă bărbatul a căzut la înțelegere cu patronii clubului să primească banii înapoi, iar el să nu depună plângere. “Că una dintre fete e minoră și le fac probleme”, a declarat, în ancheta DIICOT, bărbatul înşelat.

El a acceptat înțelegerea şi a luat banii. Iar singura sancţiune aplicată de poliţişti a fost amendarea celor două fete, pentru practicarea prostituției.

Un alt scandal a lovit clubul o lună mai târziu, când o fată de 17 ani a mers la DIICOT Pitești și a reclamat că a fost obligată să se prostitueze în clubul din Caracal. Din declarațiile ei reiese că acolo erau mai multe fete care întrețineau raporturi sexuale contra cost, iar una din femeile implicate în grupul infracțional organizat le dădea la finalul nopții jumătate din banii obținuți prin prostituție.

DIICOT a trimis agenți sub acoperire în club, care au consemnat că au fost abordați de o adolescentă „care s-a recomandat ca fiind Geo, îmbrăcată doar în lenjerie intimă, și a prestat un dans erotic, în timpul căruia și-a dat jos lenjeria intimă”, notează poliţiştii. În altă noapte au fost abordați de o fată care părea minoră minoră. Când au întrebat-o ce vârstă are, fata a minţit şi „a afirmat, ezitant, că are 18 ani. Ea nu a dansat complet dezbrăcată, dar a simulat contactele sexuale atât cu investigatorii sub acoperire, cât și cu alți clienți, de mai multe ori, fără lenjeria intimă”, se precizează în procesul-verbal.

Poliţiştii au aflat de la fetele din club că „dansul privat, la separeu, ce presupune simularea contactului sexual, ele fiind dezbrăcate complet, costă 200 de lei”.  La începutul lunii februarie 2020, investigatorii sub acoperire s-au întors în „Dreams Night”, alte două nopţi la rând. Apoi au notat cum una dintre fetele minore dansa în brațele unui client, „lasciv și dezbrăcată complet, după ce acesta i-a înmânat o sumă de bani”.

Au fost identificate cinci minore exploatate în „Dreams Night”. Toate proveneau din familii sărace şi începuseră să lucreze în club de la 16 sau 17 ani. Potrivit declaraţiilor aflate la dosar, ele au fost racolate, pe Facebook, de Corina Tufiş.

Fetele lucrau la zi și erau plătite cu 100 de lei/noapte „plus 50 de lei dacă ne dezbrăcam complet, 30% din consumația făcută cu clienții, 50% din bacșiș şi din dansul privat”. Restul banilor rămânea la familia Tufiş. Bani negri, căci „pentru sumele de bani cheltuite de investigatorii sub acoperire în club nu s-au emis bonuri sau alte documente fiscale justificative”, notează „echipa operativă”.

În februarie 2020, procurorii au renunţat la acuzaţiile de trafic de minori în dosarul clubului din Caracal. Tot atunci, DIICOT îl trimitea în judecată pe Gheorghe Dincă pentru trafic de minori, explicând că violarea fetelor a fost o „exploatare sexuală în interes propriu”.

„Regula localului era să cumpărăm băuturi alcoolice dansatoarelor, ca să petrecem timp în compania lor. Un pahar de 50 ml de whisky costa 90 de lei”, a declarat unul dintre clienţii clubului, în anchetă.  Pentru fiecare pahar de băutură cumpărat de client, fetele primeau bani, iar „la bar exista tot timpul un carnețel în care Corina și barmanul contabilizau consumația fiecărei fetei, privat-urile și bacșișurile”.

Din cauza alcoolului consumat, unora dintre minore li se făcea rău. „Mergeam la baie, vomitam, beam apă cu lămâie, și apoi Corina îmi spunea să mă întorc la dansuri. Gicu ne făcea apă cu lămâie”, spune Maria.

Minoră traumatizată “Am făcut-o pentru că îmi era frică de el”

Ioana*, o fată de 17 ani, le-a declarat anchetatorilor că, la scurt timp după ce a ajuns în club, a vrut să plece acasă. Era dintr-un sat din Argeş, iar Gicu Tufiş s-a oferit să o ducă acolo cu maşina. Pe drum, el a oprit la un hotel, unde a obligat-o să întrețină raporturi sexuale cu el. „Am făcut-o pentru că îmi era frică de el”, spune fata.

Bărbatul nu a fost pus sub acuzare pentru viol.  Ioana s-a întors în clubul din Caracal. La DIICOT, ea a recunoscut că au existat „clienți care doreau să întrețină raporturi sexuale cu mine, contra 200 – 300 de lei, și am acceptat. Corina știa, iar o parte din banii proveniți din prostituție se întorceau la ea, fiindcă îmi cerea să o ajut”. Când unul dintre clienţi i-a propus să meargă împreună în Germania, „Corina mi-a spus că el mă va scoate la produs acolo, că plec dintr-o parte în altă parte, şi mi-a luat buletinul”, spune Ioana. L-a primit înapoi după două luni, când Corina Tufiş a aflat că sora Ioanei vine la Caracal, ca să o ia din club.

După patru ani de proces, achitări şi condamnări cu suspendare  În aprilie 2020, Corina Tufiş, fratele şi cumnata ei, dar şi barmanul clubului, Mihai Rădulescu, au fost trimişi în judecată de DIICOT pentru constituire de grup infracțional organizat și pornografie infantilă, în modalitatea îndemnării şi recrutării unui minor, în scopul participării la un spectacol pornografic. Ambele infracţiuni sunt pedepsite cu închisoarea de la unu la 5 ani.

Dosarul a stat la Tribunalul Olt patru ani.

Luna trecută, instanţa a decis achitarea celor patru inculpaţi pentru infracţiunea de constituire de grup infracțional organizat, pe motiv că „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Pentru cealaltă acuzaţie, de pornografie infantilă, Tribunalul a decis:

● achitarea Alinei Tufiş, pentru că „nu există probe că persoana a săvârşit infracţiunea”;

● achitarea lui Mihail Rădulescu, pentru că „fapta nu este prevăzută de legea penală”;

● condamnarea Corinei Tufiş la 3 ani cu suspendare; ea ar trebui să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunităţii, la Primăria Caracal/Spitalul Municipal Caracal;

● condamnarea lui Gicu Tufiş la 2 ani şi 11 luni cu suspendare; el ar trebui să presteze tot 120 de zile de muncă în folosul comunităţii, și tot la Primăria Caracal/Spitalul Municipal Caracal;  Împotriva acestei decizii au declarat apel procurorii şi toată familia Tufiş. Verdictul final ar trebui să fie dat de Curtea de Apel Craiova, unde nu s-a fixat nici măcar primul termen al procesului. Asta în condiţiile în care, potrivit juriştilor consultaţi de Libertatea, în februarie 2025, adică peste zece luni, faptele se vor prescrie, iar inculpaţii vor scăpa de orice răspundere penală, ca urmare a deciziilor CCR privind eliminarea prescripției speciale.

* Nu este numele real al victimelor, cărora le protejăm identitatea.

Sursa: Libertatea